Als ich kürzlich einen Karton von Seiko öffnete und die neue SPB313 der Marke aus der Luftpolsterfolie zog, überkam mich ein Déjà-vu-Erlebnis. Ich könnte schwören, dass ich diese Uhr schon einmal gesehen hatte, dass ich schon einmal hier gewesen war. Aber nicht “hier” hier. An einem Ort wie diesem, mit einer Uhr, die so ähnlich aussah. Was hatte es mit der Vertrautheit dieser Uhr auf sich, die sich so sehr nach etwas anfühlte, das ich kannte?
Als James Anfang des Jahres über Seikos Einführung der SPB313, 315 und 317 als Teil der fortlaufenden “Diver’s Watch Re-Interpretation”-Serie schrieb, fiel sie mir wie viele andere Seiko-Veröffentlichungen ins Auge. Die unaussprechliche Vertrautheit des klassischen, unverzichtbaren Seiko-Designs – die Gehäuseform, die Lünette, die Indexe auf dem Zifferblatt – fühlt sich für mich, und ich nehme an, für viele andere Liebhaber, wie ein Zuhause an. Schließlich habe ich meine Sammlung bei Seiko begonnen und in den letzten Jahren ist ein Modell nach dem anderen durch meine Hände gegangen. Das neue Trio sah aus wie großartige Seiko-Taucher, genau wie die Ice Diver, die Schildkrötenmodelle oder die “Don’t call it a Willard” vor ihnen. Aber in jedem Fall war ich nur wenige Klicks davon entfernt, eine der oben genannten Uhren zu kaufen, lehnte ab und machte mit meinem Leben weiter.
Zwischen der Ankündigung von Seiko im Juni und der Ankunft der SPB313 bei mir vor ein paar Wochen habe ich es geschafft, alles zu vergessen, was ich aus James’ Einführungsbeitrag gelernt hatte. Die Änderungen, die diese SPB313 zu mehr als einer strikten Neuauflage des Seiko-Klassikers 6105-8000 machen, waren für mich nicht sofort ersichtlich, etwas, das ich riskiere, indem ich es vor Seiko-Fans zugebe, die eine der detailorientiertesten Gruppen sind, die ich kenne. Aber irgendwo tief in meinem Kopf wusste ich, dass etwas nicht ganz “richtig” war.
Kommen wir zurück zu den Details. Seiko kündigte die SPB313 an, zusammen mit der SPB315 mit schwarzem/vergoldetem Zifferblatt und der SPB317 mit klassischem schwarzem Zifferblatt, die eine moderne Version der alten Seiko-Referenz 6105-8000 darstellt.
Die ursprüngliche 6105-8000 hat ein wenig unter dem Mittelkind-Syndrom gelitten. Während ihr Vorgänger, die 62MAS, als Seikos erste Taucheruhr, die 1965 eingeführt wurde, zu einem Sammlerklassiker geworden ist (und James hat ausführlich und noch ausführlicher über ihre Neuinterpretation geschrieben) und der Nachfolger der 6105-8000, die 6105-8110, mit ihrer seltsamen und ikonischen Gehäuseform, in Apocalypse Now zu Ruhm gelangte und die “Willard” zu einem Muss für jeden Seiko-Sammler machte, hat die 6105-8000 immer nur im Stillen existiert. Tatsächlich stand die ursprüngliche 6105-8000 so sehr im Schatten der “Willard”, dass meine Traumreaktion auf die neue SPB313 darin bestand, dass mein Gehirn irgendwie eine “Willard” erwartete und etwas anderes bekam. Und obwohl die Preise für die originalen 6105-8000 langsam gestiegen sind, überrascht es mich nicht, dass es das letzte des Trios war, das neu interpretiert wurde.
Unabhängig von der Farbe verfügt das neue Trio über das gleiche 41 mm breite und 12,3 mm dicke Stahlgehäuse mit der Super-Hard-Beschichtung von Seiko und 46,9 mm von Ansatz zu Ansatz. Damit sind diese fake Uhren fast einen Millimeter dünner als die SPB151 und 153 und 1,4 mm dünner als die SPB143 – die bisher dünnste Prospex-Neuinterpretation – und dennoch 200 m wasserdicht.
Im Inneren befindet sich das Seiko-Uhrwerk 6R35 mit einer Gangreserve von 70 Stunden und einer Frequenz von 21.600 Umdrehungen pro Minute. Hier ist der Punkt, an dem die Interpretation für viele Käufer wahrscheinlich den Ausschlag geben wird: die Datumsanzeige durch eine kleine runde Öffnung bei 4:30 Uhr. Das ist auch eines der Dinge, die mich vom ersten Moment an verwirrt haben.
Ich möchte die große Datumsfenster-Debatte, die gefühlt bis zum Bau von Stonehenge zurückreicht, nicht weiter ausführen (ich meine, was sind all diese Felsen anderes als große Datumsfenster). Ich werde sagen, dass Seikos farbliche Anpassung des Datumsfensters auf jeder der Neuinterpretationen es so unauffällig macht, wie ein Datumsfenster nur sein kann. Nachdem ich jahrelang hauptsächlich Uhren ohne Datum getragen habe, habe ich das Datum fast vergessen.
Am Handgelenk glänzt die SPB313. Die Wölbung des kissenförmigen Gehäuses schmiegt sich phänomenal an das Handgelenk, und ich kann mir nicht helfen, aber ich denke, dass die zusätzliche Dünne hier einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied macht. Unter dem gewölbten Saphirglas gibt es eine Menge Tiefe, die durch das weiße Zifferblatt noch unterstrichen wird, das sich nicht nur von der schwarzen Lünette abhebt, sondern auch in der Welt der Taucher mit schwarzen Zifferblättern hervorsticht.
Die erhabenen Leuchtmarkierungen haben einen leicht blauen Farbton und silberne Einfassungen, die in den meisten Umgebungen eher schwarz wirken. Ich denke, dass die Tatsache, dass die Farben nicht perfekt aufeinander abgestimmt sind, eher ein Vorteil als ein Nachteil ist, denn so bleibt der Blick auf dem Zifferblatt in Bewegung. Die schwarzen Zeiger, insbesondere der Sekundenzeiger mit der rot-weißen Spitze, scheinen über dem Zifferblatt zu schweben. Offen gesagt, es macht einfach Spaß, sie anzuschauen, und ist das nicht zumindest ein guter Teil dessen, was man von einer Uhr erwartet?
Ich habe allerdings einige Kritikpunkte. Die SPB313 (wie auch die SPB315) wird für 1.100 Dollar mit einem Edelstahlarmband geliefert, während die SPB317 mit schwarzem Zifferblatt für 200 Dollar weniger mit einem Kautschukarmband geliefert wird. Obwohl ich eigentlich ein Freund von Armbändern bin, muss ich James zustimmen, der in seinem ursprünglichen Beitrag sagte, dass er lieber 200 Dollar spart und das weiße Zifferblatt mit Kautschukband nimmt. Das Armband ist zwar robust und praktisch mit seiner Tauchverlängerung, hat aber eine seltsame Krümmung, die nie richtig saß. Mit einem Kautschukarmband oder einem NATO-Band sind all diese Kritikpunkte hinfällig.
Außerdem ist die unidirektionale Lünette zwar von der Ästhetik her klassisch, aber etwas schwammig in ihrem Einrasten, und in klassischer Seiko-Manier kann ich nicht genau sagen, ob die Lünette leicht verrutscht ist oder ob das gewölbte Saphirglas mir einen Streich gespielt hat. Fairerweise muss man sagen, dass letzteres wahrscheinlich der Fall ist, und alle oben genannten Punkte sind es wert, bei all den positiven Eigenschaften der Uhr übersehen zu werden.
Hier liegt die Frage bei der neuen Seiko Prospex SPB313: Ist sie fesselnd genug, um meine Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten, bis ich bereit für eine weitere Taucheruhr bin? Das wird nur die Zeit zeigen. Meine natürliche Neigung in dieser Woche war, den Kauf der grünen SPB153 zu überdenken, ein Gedanke, der mehr für die Stärke und Tiefe der Seiko Prospex-Bank spricht als eine Anklage gegen die SPB313, die das perfekte Gleichgewicht zwischen klassischem Design und frischem Look findet.
Was meine anfängliche Verwirrung angeht? Es stellte sich heraus, dass ich diese Uhr schon einmal gesehen hatte, oder ein wenig davon, in jeder der Uhren, die vor ihr kamen. Letztendlich ist das einfach typisch Seiko.
Die Seiko Prospex SPB313. 41mm im Durchmesser x 12,3mm in der Dicke x 46,9mm von Ansatz zu Ansatz. Stahlgehäuse mit Super-Hard-Beschichtung von Seiko und flaches 5-Glieder-Stahlarmband mit Taucherschließe. Wasserdicht bis 200 m. Automatikwerk 6R35 mit 21.600 Umdrehungen pro Minute und 70 Stunden Gangreserve. Weißes Zifferblatt mit erhabenem, gewölbtem Saphirglas. Preis: 1.100 $.
