Der langwierige Streit, der nach dem Ende der Auktion „Passion for Time“ von Christie’s am 6. November in Genf begann, wurde beigelegt. Der Einzelverkauf der Uhren des omanischen Sammlers Mohammed Zaman wurde kurz nach dem Verkauf Gegenstand einer Zivilklage, die Zaman in Genf einreichte.
Eine Anhörung zu der Klage war für den 11. Dezember geplant, wurde jedoch verschoben. Nun haben die Parteien eine Einigung erzielt, die den Streit beendet.
„Die Beschränkungen für die Passion for Time-Auktion wurden aufgrund einer Vergleichsvereinbarung vollständig aufgehoben, damit der Verkauf abgeschlossen werden kann“, sagte ein Sprecher von Christie’s auf Anfrage in einer Erklärung gegenüber Hodinkee. „Wir bedauern zutiefst die Unannehmlichkeiten, die denjenigen entstanden sind, die geduldig auf dieses erfolgreiche Ergebnis gewartet haben, und freuen uns, die geschätzte Beziehung zwischen Herrn Mohammed Zaman und Christie’s wiederhergestellt zu haben.“ Details zur Abwicklung wurden nicht bekannt gegeben Mehr Info.
Kurz nach Abschluss der Online- und Live-Auktionen hatte Christie’s die Bieter von Passion for Time angewiesen, keine Zahlungen zu leisten. Die Benachrichtigung war das Ergebnis einer einstweiligen Verfügung, die den Verkauf bis zur für den 11. Dezember geplanten Anhörung pausierte.
Marlon Brando GMT-Master 1675
Der GMT-Master von Marlon Brando war eines der Highlights von Passion for Time. Er wurde für 4,58 Mio. CHF (ursprüngliche Schätzung 1–2 Mio. CHF) verkauft und übertraf damit das Ergebnis von 1,9 Mio. USD aus dem Jahr 2019, als wir es in die Hand nahmen.
Der Vergleich beendet die Verwirrung, die schon vor dem Verkauf begonnen hatte. Wie wir direkt nach der Auktion erklärten, begann der Einzelverkauf mit den Uhren des Sammlers Mohammed Zaman mit fast einer Stunde Verspätung. Vor Beginn der Auktion gab der Auktionator dann bekannt, dass jedes Los der Auktion einer Drittgarantie unterliegt. Dies bedeutete, dass der Dritte das Los gewinnen würde, wenn ein Los während des Live-Verkaufs nicht den vorab vereinbarten Preis erreichen würde. Während der Auktion wurden die Schätzungen nach oben korrigiert und nach dem Zuschlag sogar wieder in den Block gebracht und erneut zur Ausschreibung freigegeben. Die Beobachter waren von der Abfolge der Ereignisse verwirrt und frustriert.
Am Auktionstag schien der Drittgarant durch Paddel 1013 vertreten zu sein und gewann einen Großteil der Lose. Viele der anderen Uhren – darunter einige der größten Lose – gingen an ein anderes Paddel, dessen Identität nicht klar ist.
Laut Remi Guillemin, Christies Head of Watches in Europa, begann die Garantie Dritter in der Nacht vor dem Verkauf Gestalt anzunehmen. Seitdem habe ich erfahren, dass es sich bei dem Bürgen um einen US-Fonds handelt, der zuvor die Versteigerung der Uhrenkollektion von Jean Todt bei Christie’s im November 2022 garantiert und dafür eine hohe Gebühr erhoben hat.
Obwohl es zumindest für die Uhrenindustrie eine verwirrende Abfolge von Ereignissen war, schien es, als ob Zaman mit dem Deal zufrieden war. Später am selben Nachmittag wurde er beim Bieten bei der Auktion „Wichtige Uhren“ von Christie gesehen, bei der er ein Los für mehr als 1 Million US-Dollar gewann.
Doch im Hintergrund hatte Zaman beim Genfer Zivilgericht Klage eingereicht und die Zahlung und Übertragung der Uhren von Passion for Time ausgesetzt, die sich auf Live- und Online-Verkäufe im Gesamtwert von mehr als 40 Millionen US-Dollar beliefen.
Die genauen Einzelheiten der Klage wurden nicht klargestellt. Bloomberg berichtete, dass sie nach dem Schweizerischen Zivilgesetzbuch eingereicht wurde, das es einer interessierten Partei ermöglicht, „einen Anspruch auf Anfechtung einer Auktion geltend zu machen, deren Ausgang durch rechtswidrige oder unmoralische Handlungen beeinflusst wurde“. bedeutet.”
Wenn man die Zahlen betrachtet, war Passion for Time ein Erfolg, insbesondere angesichts des sich verlangsamenden Uhrenmarktes. Der Live-Verkauf belief sich auf insgesamt CHF 37,9 Millionen, wobei sich viele der höchsten Lose positiv entwickelten. Beispielsweise wurden die Dufour Grande und Petite Sonnerie für 5,12 Mio. CHF verkauft (ursprüngliche Schätzung 4–6 Mio. CHF); Marlon Brandos GMT-Master wurde für 4,58 Millionen Franken verkauft (ursprüngliche Schätzung 1–2 Millionen Franken). Wie etwa 70 Prozent der Lose erreichten auch diese beiden Spitzenlose den niedrigen Schätzpreis, der während des Verkaufs revidiert wurde, was darauf hindeutet, dass sie zum von Dritten garantierten Preis verkauft wurden. Diese übertrafen die Ergebnisse, die beide Uhren bei ihrer letzten Markteinführung erzielt hatten – die Brando wurde 2019 für 1,9 Millionen US-Dollar und die Dufour Sonnerie im Jahr 2021 für 4,7 Millionen CHF verkauft.
Zusammen wurden die zwölf besten Lose für CHF 20 Millionen verkauft und übertrafen damit die ursprüngliche Gesamtschätzung von 17,8 Millionen US-Dollar. In vielen Fällen handelte es sich um Uhren, die in den letzten Jahren auf den Markt kamen, und die mit Passion for Time erzielten Ergebnisse übertrafen diese Verkäufe.
Aber selbst wenn die Ergebnisse Zamans Klage wie die Reue des Verkäufers eines Sammlers erscheinen lassen, der dachte, er hätte noch mehr für seine Sammlung bekommen können oder sollen, die „weltweit bedeutsam und eine Klasse für sich“ ist (wie es in der… heißt). Katalog), bedeutet dies nicht, dass Christie’s ohne Fehler war. Einige meinen, dass Christie’s Zaman möglicherweise glauben ließ, dass seine Sammlung noch mehr bewirken könnte. Darüber hinaus führten die Verzögerung des Verkaufs und die schlechte Kommunikation der scheinbar in letzter Minute zustande gekommenen Garantie Dritter zu Frustration bei potenziellen Bietern. Mit der Garantie war die Auktion größtenteils vorbestimmt und der Live-Verkauf war mehr Show als Substanz.
Vielleicht hat Christie’s bereits den Preis für die Abwicklung des Passion for Time-Verkaufs bezahlt, der kurz nach der Kontroverse um Only Watch stattfand und nun auf 2024 verschoben wurde. Ein paar Wochen später folgte ein weiterer großer Einzelverkauf, Patrick Getreides OAK Collection: Teil I , schnitt äußerst schlecht ab und brachte nur 6,6 Millionen US-Dollar ein, verglichen mit einer niedrigen Schätzung von 9,2 Millionen US-Dollar. Zweifellos spielten noch andere Faktoren eine Rolle, darunter ein schwächerer Markt und Skepsis gegenüber einigen der Top-Lose, aber der Umgang von Christie’s mit der Passion for Time-Versteigerung kann nicht außer Acht gelassen werden. Allerdings schnitt der Verkauf von Christie’s in New York deutlich besser ab.
Der größte Fauxpas von Christie’s könnte jedoch strategischer Natur gewesen sein, indem er den Markt mit so vielen einzigartigen Uhren überschwemmte, indem er die Verkäufe von Zaman’s und Getreide’s so schnell hintereinander verhinderte. Das aggressive Streben nach Megaverkäufen an Einzelbesitzer ist wahrscheinlich ein Versuch, mit Phillips, dem Marktführer bei Uhrenauktionen, mitzuhalten. Und in diesem Jahr hat Christies Strategie, Marktanteile zu kaufen, größtenteils funktioniert: Beide Auktionshäuser erzielten einen weltweiten Gesamtumsatz von etwa 216 Millionen US-Dollar. Die Zahlen liegen unter dem Rekordwert von Phillips im Jahr 2022 (227 Millionen US-Dollar), stellen aber immer noch starke Ergebnisse in einem rückläufigen Markt dar. Ob Christies Strategie jedoch nachhaltig ist, ist eine andere Frage.
Welche Folgen der „Passion for Time“-Verkauf noch haben wird, bleibt abzuwarten. Zweifellos sind beide Parteien froh, dieses verwirrende und kontroverse Kapitel abschließen zu können.
